Назва статті | Спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із вчиненням державної зради: проблеми тлумачення та правозастосування |
Автор(и) | ЗОЯ ЗАГИНЕЙ начальник відділу науково-методичного забезпечення прокурорської діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Науково-дослідного інституту Національної академії прокуратури України, доктор юридичних наук, доцент, trostuk@ukr.net |
Назва журналу | Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України” |
Випуск | 1’2017 |
Сторінки | [62–69] |
Анотація | Досліджено проблему тлумачення та правозастосування у випадку спеціального звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з вчиненням державної зради. Виявлено невідповідність між формулюванням ознак складу державної зради і загальними підходами щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності у випадку вчинення закінченого злочину та однією з умов такого звільнення. Запропоновано правило усунення відповідної правової колізії та правило тлумачення забороняючої кримінальноправової норми. |
Ключові слова | спеціальний вид звільнення від кримінальної відповідальності; умова звільнення від кримінальної відповідальності; державна зрада; добровільна відмова від незакінченого злочину; готування до злочину; заохочувальна норма; тлумачення; кваліфікація. |
References | СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Стратегія національної безпеки України, затверджена Указом Президента України від 26 травня 2015 року № 287/2015 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/287/2015 2. Звіт про кількість осіб, засуджених, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру та види кримінального покарання за 2015 рік (форма 6) // Офіційний веб-портал “Судова влада України” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://court.gov.ua/sudova_statystyka/Sud_statustuka_Zvit_2015/ 3. Звіт про кількість осіб, засуджених, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру та види кримінального покарання за перше півріччя 2016 року (форма 6) // Офіційний веб-портал “Судова влада України” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://court.gov.ua/sudova_statystyka/I_pivricha_zvit/ 4. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0012700-05 5. Куц В.М. Звільнення від кримінальної відповідальності суб’єктів корупційних злочинів: кримінально-правова та кримінально-процесуальна характеристика / В.М. Куц, В.В. Куц // Юридичний науковий електронний журнал. – 2016. – № 4. – С. 169–172 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.lsej.org.ua/4_2016/47.pdf 6. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: навч. посіб. / В.О. Навроцький. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с. 7. Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 липня 2016 року, справа № 200/11736/16-к, провадження № 1-КП-200-481-16 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.reyestr.court.gov.ua/Review/58823144 8. Ухвала Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 3 грудня 2015 року, справа № 344/16068/15-к, провадження № 1-кп/344/543/15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40125505 9. Ухвала Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2015 року, справа № 750/7472/15-к, провадження № 1-кп/750/336/15 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51508373 10. Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року, справа № 200/2929/16-к, провадження №1-кп/200/235/16 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www. reyestr.court.gov.ua/Review/56769055 11. Ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 27 травня 2014 року, справа № 607/7202/14-к [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38901380 12. Бантишев О.Ф. Кримінальна відповідальність за злочини проти основ національної безпеки України (проблеми кваліфікації): моногр. / О.Ф. Бантишев, О.В. Шамара. – [3-тє вид., переробл. та доп.]. – К.: Національна академія Служби безпеки України, 2014. – 198 с. 13. Загиней З.А. Надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України як спосіб вчинення державної зради / З.А. Загиней // Науковий часопис Національної академії прокуратури України. – 2016. – № 3. – С. 86–101 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.chasopysnapu. gp.gov.ua/chasopys/ua/pdf/11-2016/zaginej.pdf 14. Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями: постанова Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VIII // Відомості Верховної Ради України. – 2015. – № 17. – Ст. 128. |